不久前,成都市民唐立鈞吃了壹頓糟心的晚飯。

  “路旁邊的暫時占道泊車位,不許其他店的門客用,被他們壹家據為己有。”壹見到記者,唐立鈞立即講述起自己的遭受。他說,8月中旬的壹天,他約朋友在高新區天華壹路吃烤肉,但烤肉店外的暫時占道泊車位,卻被隔壁河鮮館“占為己有”,不在河鮮館用餐就不讓在泊車。

  兜兜轉轉,唐立鈞多花半個小時才停好車,約好的飯局卻被延誤了。

  A

  講述

  /遭受/

  路旁邊泊車位拒不讓泊車

  泊車員:“車位是河鮮館的”

  唐立鈞回想,事發當天傍晚6點40分許,他和朋友來到位於成都市高新區天華壹路的壹家烤肉店集會。

  “咱們當時看到烤肉店外面的路旁邊上,有白色線條劃出的泊車位,已停著幾輛車。邊上空著的兩三個車位上擺著錐形桶,我就下車去挪。”當唐立鈞引導朋友泊車時,壹位穿白襯衫,看似服務員裝扮的年青小夥子迎上來並開端問詢。

  “壹開端我只說吃飯的,後來他自動問我,是不是吃燒烤,我說是的,吃火盆燒烤。”唐立鈞說。得知他是烤肉店的門客後,白衣男人指揮他把車停到馬路對面,並說,“這不是烤肉店的泊車位,是‘咱們的’。”隨後,唐立鈞才註意到,烤肉店隔壁有壹家名為“雍雅河鮮”的店,掩映在路旁邊綠植中。進而他還觀察到,幾名穿白襯衫的年青人,均擔任為河鮮店接待駕車的門客,“有人開車門迎客,有人再把車開走,門口的泊車位不多。”

  無獨有偶,市民解女士也有類似遭受。數月前,她正預備把車往路旁邊泊車位停靠時,也有穿白襯衫的年青男人向她喊話:“妳到哪兒的?”“吃飯”“哪家?”“火盆燒烤”“火盆燒烤到對面停”“這兒不是有車位嗎?”“這兒不是他們的,這兒是‘雍雅’的”。

  /看望/

  白日擺錐形桶晚上站服務員

  河鮮館放大招“看守”車位

  接到唐立鈞的爆料後,華西都市報、封面新聞記者接連5日前往高新區天華壹路,實地看望現場情況。事發地址位於天華路與世紀城南路兩條平行路途的中心壹段,即天華壹路的東半幅。唐立鈞口中的“路旁邊泊車位”,在該路段自西往東方向,共12個暫時占道泊車位。

  自稱“擁有”這些泊車位的河鮮館,招牌上顯現“雍雅河鮮”,位於天華壹路17號。緊鄰其東側的,是壹家烤肉店。記者現場看到,該路段的商業體,是居民住宅的底商。

  8月12日起,記者接連多日在天華壹路看到,從早高峰直至下午四五點,“雍雅河鮮”外的暫時占道泊車位,大都都是空置狀態,偶有壹兩輛車輛停放。而無論是空置還是停放有車輛的位置,均整齊擺放著黃黑相間的錐形桶。

  挨近晚飯時分,此處變化顯著。幾個穿白襯衫的年青小夥子,壹起從“雍雅河鮮”出來,他們分散站在暫時占道泊車位旁。連續有車輛駛靠到此,搖下車窗三兩句話,便有人擔任開車門迎客,白衣人或繞到駕馭座,接過方向盤;或把車開往別處,或停靠在路旁邊。晚飯時間敞開約半個小時,路旁邊的泊車位,總能被填滿,而更多的車輛則被泊車員開往別處。

  記者現場看到,除了有服務員迎候、泊車員服務外,不乏有企圖停靠在此的車輛被指揮到路對面去。“他們說這兒是吃飯停的,對面有個泊車場,喊我停過去。”壹位正預備調頭的司機匆匆回應記者。

  /路人/

  騎車人被擠上機動車道

  十幾個臨泊車位究竟有沒必要

  從天府三街地鐵站C2口出來,市民吳小姐正在解鎖壹輛共享單車。她預備沿著天華壹路自西向東,擠進歸家的晚高峰。

  吳小姐的家位於中和大街,這條路是她每天上下班的必經之路。在擁擠的汽車、自行車、步行者隊伍中,她每次經過天華壹路與天華路路口的紅綠燈時,都不得不進入機動車道。

  短短100米的間隔,吳小姐覺得更像是在冒險。她奉告記者,從這裏往返已有3年,“如同壹向便是吃飯泊車的吧,基本上都是豪車,服務員全部守著,應該也是害怕擦掛。”

  “靠著軟件園,這片區域的人特別多,騎車的尤其多。這些人把非機動車道占了,騎車的都被擠到機動車道上,太危險了。”吳小姐說,“看到豪車也憂慮,離得越遠越好。經常是騎車挨著公交車走。”

  同樣是租住在中和大街的小姚,工作地址在天府三街,“下班都走路回去。”雖然要步行挨近半小時,但哪怕高溫預警天,這個嬌小的女生依然堅持步行。她給出的理由是,“騎自行車我害怕,這段路(天華壹路)太擠了。”

  作為開車壹族,附近居民羅先生同樣每天閱歷著天華壹路的早晚高峰。“直行的機動車道只有兩條,壹條半都被騎車的人占了,生怕擦掛。”羅先生奉告記者,他也註意到此處的路旁邊泊車位很久了,“壹開端我以為是餐館違規占道,還打電話投訴過,成果交管部門回復,說這是合法的暫時占道泊車位。”他表明不理解,“旁邊便是軟件園的園區,裏面都有泊車場。再遠壹點,會展中心也有大的泊車場。獨自在這裏劃十來個泊車位,有必要嗎?”

  B

  應對

  交管部門:

  擬撤消該暫時占道泊車位

  針對上述事件涉及的問題,記者聯絡上成都市公安交通辦理局。經過調查了解後,交管局有關擔任人回應,位於天華壹路的這壹處暫時占道泊車位,是依照相關法律法規,由公安交通辦理部門進行施劃,並交由成都市交投公司進行實際辦理,的確是“合法的暫時占道泊車場”,應該依照暫時占道泊車位的相關標準和要求來進行辦理,包括專人進行收費辦理,擺放錐形桶和泊車奉告牌等。

  “商家獨占怎麽辦?”對此,這位擔任人表明,假如存在路旁邊的商家“強占”暫時占道泊車位的情況,則違反了相關運用規定。“首要有必要嚴峻制止這類行為,咱們將約談商家,壹起把情況反饋給交投公司,進壹步標準暫時占道泊車位的運用,包括鏟除商家私自擺放的錐形桶等。”

  交警六分局有關擔任人進壹步介紹,天華壹路與世紀城南路近期啟動了路途施工整治,歸納考慮施工需要和交通需求,屬地分局計劃向上級主管部門請求撤消該暫時占道泊車位。

  交管局有關部門擔任人表明,市民可以經過交警熱線962122,或屬地分局,對車位施劃、泊車需求等問題,提出個人定見與主張,“咱們將經過多番實地考察,充分采納市民供給的合理主張。”

  C

  商家

  涉事河鮮館:

  不會再占用路旁邊的泊車位

  8月20日,記者致電“雍雅河鮮”店,該店相關擔任人說,已經註意到在運用路旁邊泊車位過程中,的確產生過不良影響。也意識到路旁邊泊車對該段路的交通造成了進壹步的壓力,“從現在開端,咱們不會再占用路旁邊的泊車位,這裏只供客人暫時上下車。”

  華西都市報-封面新聞記者 李媛莉 柴楓桔